被盗的TP钱包能否立案？法律与DAG时代的追踪与防护对话

记者：近期有用户TP钱包被盗，能否立案？从法律与技术上怎么看？

专家：可以尝试立案，但能否立案并不等于能追回资产。办案机关通常以诈骗、侵占、非法获取计算机信息等罪名受理，关键在证据链：交易哈希、钱包地址、交易所交互记录、受害端操作日志、助记词或私钥泄露的直接证据，以及可能的通讯记录或IP信息。链上数据是重要事实证据，但由于去中心化、跨境路径和私钥属性，司法实践中追缴资金常常依赖中心化中间环节（交易所、OTC平台）配合冻结与移交。

记者：在技术层面，有哪些创新手段能帮助调查或预防类似事件？

专家：技术路径分两类：追踪与防护。追踪方面，链上分析、地址聚类、交易图谱和机器学习能识别盗窃资金流向；当遇到DAG类账本时，事务并行与非传统确认模型会改变追踪策略，需要针对性算法和跨链桥分析。防护方面，高级资产管理工具（多签、阈值签名、硬件钱包与智能合约保险）、安全通信技术（端到端加密、去中心化身份DID、可信执行环境TEE）能显著降低被盗概率。同时，内容平台与生态服务通过代币激励与合规化流程帮助用户形成良好的私钥管理与报备习惯。

记者：DAG技术对立案和追回的影响如何？

专家：DAG在吞吐与微支付场景更优，但其并发交易和非线性结构会增加链上溯源难度；再加上多链交互、混币与跨链桥存在，使得单纯依靠交易哈希的溯源效果削弱。因此，司法需要更多链下证据与跨国执法合作，同时与链上分析机构建立实时告警和冻结机制。

记者：受害人应如何实操应对？

专家：第一时间保全证据：保存交易哈希、截屏钱包地址、转出时间、相关通讯；立即向公安机关和相关交易平台报案并提交链上证据，申请账户冻结；启用或迁移到多签/硬件钱包，分散资产并购买链上保险。长期来看，关注支持DID与TEE的高级管理工具、参与有信誉的内容平台与社区、采用分层资产增值策略（短期流动与长期托管并行）是降低单点风险与实现资产稳健增值的关键路径。

专家结语：在高科技数字趋势下，单靠立案并不足以保证本金回收，必须把法律、链上链下技术、平台治理和资产管理结合起来，才能把被盗响应从被动追缴转向主动防护与快速处置的闭环。